案件男子酒吧反杀挑衅男，被认定防卫过当，动手前7次陪笑求放过
专栏
2022-12-07 11:16
535
诸斗两相殴伤者，两论如律；后下手理直者，减二等。至死者，不减——唐律《斗讼》。
唐代法律当中虽然没有正当防卫的概念，但作为不负刑事责任的正当防卫已经算是相当成熟了。
但是对于正当防卫、防卫过当这些法律名词，每个人都有自己的理解，以至于难以衡量这当中的界限，那么正当防卫的界限到底在哪里呢，除“昆山龙哥反杀案”引热议外，“陕西版反杀案”也时常被人提起。
案发经过：
2017年12月10日晚上，已经喝过不少酒的李磊和几个朋友来到了陕西某酒吧，在服务员的引导下，经过了王亮所在的座位；由于李磊喝了一些酒，走路不是很稳，路过的时候不小心推了一下王亮的桌子。
王亮看了一眼李磊，就因为这几秒的对视，两人命运齿轮的开始转动。
李磊酒精上头，他觉得王亮这眼神就是在挑衅他，便呵斥了一句：你在那瞪啥子。
面对突如其来的质问，王亮愣了一下，他根本就没有反应过来发生了什么事，而李磊依旧还是不依不饶，又拿起一个烟灰缸扔到王亮胸前。
王亮刚刚大学毕业，血气方刚，他哪里能忍，他站起来抓起啤酒瓶准备理论；这一个动作更引起了李磊的不满，于是说：来啊！拿瓶子砸我啊！
在两人发生争执过程当中，酒吧服务员意识到情况不对，王亮和李磊两人的朋友也各自拉扯着，第一次冲突暂时平息。
但李磊似乎觉得丢了脸，想要“找回场子”，他砸了一个酒瓶宣泄不满，随后上前挑衅，王亮也意识到李磊是故意找茬，抱着和解的心态赔笑，认怂，先后七次抬手想要安抚李磊，结束这场矛盾。
李磊并不领情，争执过程当中，始终都在辱骂、推搡王亮，并先后递给王亮两个啤酒瓶，在一次次的挑衅当中，他也在不停的践踏王亮的底线，直到李磊掐住了他的脖子，王亮忍无可忍，用李磊递给他的瓶子进行反击。
在短短的18秒内，两人的命运都被改写了。
王亮先用啤酒瓶打击了李磊的头部，李磊似乎都没有意料到他竟然敢反击，怒气冲冲的说：你还敢打我，我把你弄死去。
李磊说完就准备去拿桌上的酒瓶，王亮当时非常慌乱，他不知道接下来会发生什么，但他觉得眼前这个人绝对不会放过他，两人又发生了厮打，在厮打过程当中，啤酒瓶身断开，王亮并没有丢弃啤酒瓶，而是用断裂的啤酒瓶进行多次捅刺，悲剧因此发生。
案发之后，虽然立刻拨打了120，但李磊伤势过重，经抢救无效死亡。王亮也被警方从案发现场带走，到案后主动供认了案发经过。
王亮“反击案”引起了很大的热议，正当防卫和防卫过当频频被提起，王亮也是主张正当防卫做无罪辩护。
那么事情的结果如何呢？
以案说法：
根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫。
正当防卫明显超出必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。
王亮做正当防卫辩解时认为：李磊故意挑衅，并在言语和行为上多次挑衅，他感觉李磊太欺负人，这才进行了反击，他虽然知道酒瓶断裂，也知道会对李磊造成身体上的伤害，但李磊要去拿桌子上酒瓶，他很害怕，他（李磊）又拉着他，在慌乱的情况下就戳了两次。
其辩护人同时提出：1被害人李磊对本案引发具有过错、2被告人王亮的行为属于正当防卫、3被告人在被害人倒地后没有继续实施犯罪，属于犯罪中止、4被告人王亮在归案后坦白犯罪事实，具有自首情节、5案发后，王亮主动拨打了120。
那么“陕西反杀案”属于正当防卫还是防卫过当呢？
从案发经过来看，李磊多次挑衅确实具有过错，但从伤情来看，李磊的挑衅行为属于轻微性，在两人发生厮打前，李磊并没有做出危及王亮生命的行为，而王亮在厮打过程中意识到断裂的酒瓶会对被害人造成身体上的伤害，但他还是放任了自己的行为，造成被害人死亡，属于防卫过当，构成故意伤害罪。
经法庭审理认为，被害人李磊对本案引发具有过错，被告人在案发之后主动拨打120实施救助行为，在知道有人报警后没有逃离现场，没有拒捕行为，到案后具有自首情节，应当从轻处罚。
在法庭审理过程当中，被告人王亮的家属积极赔偿了36万元的经济损失，取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚。
经审理，以故意伤害罪判处王亮有期徒刑九年。
一审宣判后，王亮选择上诉，经法院审理认为，本案中，被害人李磊和王亮互不认识，并未任何过节，李磊的挑衅行为应当认定为寻衅滋事，王亮为了使本人免受不法侵害，持有酒瓶殴打对方头部，肩部，后又持断裂的酒瓶捅刺被害人，其正当防卫行为超过必要限度。
但在案发后积极拨打了急救电话，并具有自首情节，一审中赔偿了被害人家属的经济损失，得到了谅解，应当依法减轻处罚。
二审改判王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
结语：
在2017年，王亮从某职业技术学院毕业，并在一家药厂担任医药代理，刚刚走出社会的他原本有着大好前途，但因为一场冲突按下了暂停键；而李磊更是因为自己的行为付出了生命的代价。
罗休夫柯说：测量一个人力量的大小，应看他的自制力如何。暴力或许能展示“力量”，但只是造成更大的悲剧。
《案件 男子酒吧反杀挑衅男，被认定防卫过当，动手前7次陪笑求放过》图片来源网络，仅供叙事，侵删。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系ynstorm@foxmail.com进行删除！
诸斗两相殴伤者，两论如律；后下手理直者，减二等。至死者，不减——唐律《斗讼》。
唐代法律当中虽然没有正当防卫的概念，但作为不负刑事责任的正当防卫已经算是相当成熟了。
但是对于正当防卫、防卫过当这些法律名词，每个人都有自己的理解，以至于难以衡量这当中的界限，那么正当防卫的界限到底在哪里呢，除“昆山龙哥反杀案”引热议外，“陕西版反杀案”也时常被人提起。
案发经过：
2017年12月10日晚上，已经喝过不少酒的李磊和几个朋友来到了陕西某酒吧，在服务员的引导下，经过了王亮所在的座位；由于李磊喝了一些酒，走路不是很稳，路过的时候不小心推了一下王亮的桌子。
王亮看了一眼李磊，就因为这几秒的对视，两人命运齿轮的开始转动。
李磊酒精上头，他觉得王亮这眼神就是在挑衅他，便呵斥了一句：你在那瞪啥子。
面对突如其来的质问，王亮愣了一下，他根本就没有反应过来发生了什么事，而李磊依旧还是不依不饶，又拿起一个烟灰缸扔到王亮胸前。
王亮刚刚大学毕业，血气方刚，他哪里能忍，他站起来抓起啤酒瓶准备理论；这一个动作更引起了李磊的不满，于是说：来啊！拿瓶子砸我啊！
在两人发生争执过程当中，酒吧服务员意识到情况不对，王亮和李磊两人的朋友也各自拉扯着，第一次冲突暂时平息。
但李磊似乎觉得丢了脸，想要“找回场子”，他砸了一个酒瓶宣泄不满，随后上前挑衅，王亮也意识到李磊是故意找茬，抱着和解的心态赔笑，认怂，先后七次抬手想要安抚李磊，结束这场矛盾。
李磊并不领情，争执过程当中，始终都在辱骂、推搡王亮，并先后递给王亮两个啤酒瓶，在一次次的挑衅当中，他也在不停的践踏王亮的底线，直到李磊掐住了他的脖子，王亮忍无可忍，用李磊递给他的瓶子进行反击。
在短短的18秒内，两人的命运都被改写了。
王亮先用啤酒瓶打击了李磊的头部，李磊似乎都没有意料到他竟然敢反击，怒气冲冲的说：你还敢打我，我把你弄死去。
李磊说完就准备去拿桌上的酒瓶，王亮当时非常慌乱，他不知道接下来会发生什么，但他觉得眼前这个人绝对不会放过他，两人又发生了厮打，在厮打过程当中，啤酒瓶身断开，王亮并没有丢弃啤酒瓶，而是用断裂的啤酒瓶进行多次捅刺，悲剧因此发生。
案发之后，虽然立刻拨打了120，但李磊伤势过重，经抢救无效死亡。王亮也被警方从案发现场带走，到案后主动供认了案发经过。
王亮“反击案”引起了很大的热议，正当防卫和防卫过当频频被提起，王亮也是主张正当防卫做无罪辩护。
那么事情的结果如何呢？
以案说法：
根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫。
正当防卫明显超出必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。
王亮做正当防卫辩解时认为：李磊故意挑衅，并在言语和行为上多次挑衅，他感觉李磊太欺负人，这才进行了反击，他虽然知道酒瓶断裂，也知道会对李磊造成身体上的伤害，但李磊要去拿桌子上酒瓶，他很害怕，他（李磊）又拉着他，在慌乱的情况下就戳了两次。
其辩护人同时提出：1被害人李磊对本案引发具有过错、2被告人王亮的行为属于正当防卫、3被告人在被害人倒地后没有继续实施犯罪，属于犯罪中止、4被告人王亮在归案后坦白犯罪事实，具有自首情节、5案发后，王亮主动拨打了120。
那么“陕西反杀案”属于正当防卫还是防卫过当呢？
从案发经过来看，李磊多次挑衅确实具有过错，但从伤情来看，李磊的挑衅行为属于轻微性，在两人发生厮打前，李磊并没有做出危及王亮生命的行为，而王亮在厮打过程中意识到断裂的酒瓶会对被害人造成身体上的伤害，但他还是放任了自己的行为，造成被害人死亡，属于防卫过当，构成故意伤害罪。
经法庭审理认为，被害人李磊对本案引发具有过错，被告人在案发之后主动拨打120实施救助行为，在知道有人报警后没有逃离现场，没有拒捕行为，到案后具有自首情节，应当从轻处罚。
在法庭审理过程当中，被告人王亮的家属积极赔偿了36万元的经济损失，取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚。
经审理，以故意伤害罪判处王亮有期徒刑九年。
一审宣判后，王亮选择上诉，经法院审理认为，本案中，被害人李磊和王亮互不认识，并未任何过节，李磊的挑衅行为应当认定为寻衅滋事，王亮为了使本人免受不法侵害，持有酒瓶殴打对方头部，肩部，后又持断裂的酒瓶捅刺被害人，其正当防卫行为超过必要限度。
但在案发后积极拨打了急救电话，并具有自首情节，一审中赔偿了被害人家属的经济损失，得到了谅解，应当依法减轻处罚。
二审改判王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
结语：
在2017年，王亮从某职业技术学院毕业，并在一家药厂担任医药代理，刚刚走出社会的他原本有着大好前途，但因为一场冲突按下了暂停键；而李磊更是因为自己的行为付出了生命的代价。
罗休夫柯说：测量一个人力量的大小，应看他的自制力如何。暴力或许能展示“力量”，但只是造成更大的悲剧。
《案件 男子酒吧反杀挑衅男，被认定防卫过当，动手前7次陪笑求放过》图片来源网络，仅供叙事，侵删。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系ynstorm@foxmail.com进行删除！
